前段时间和一个客人妹妹复盘了她2年前的一次相亲经历。之所以复盘这个，是因为这个富二代最近又来撩她了。她问我该怎么回应。我说，咱俩从头到尾复盘下你们的认识过程吧。好么，不复盘不要紧，一复盘发现问题还真多。
就说说他们的第 一次相亲经历吧。
妹子最开始跟我形容富二代时，她是这么说的，这男的喜欢的女人都是网红类型的，胸大屁股翘。我不是他的茶。他不喜欢我。然后她又列举了一些她看不上这男的几个地方。具体哪些地方看不上，我就不说了，反正也不是本文要讨论的重点。我能说的是，她列举的那几点，我都不觉得是啥red flag，而且有些也不见的就是事实的本相，只是她对这个男生一开始的认知设定决定了她会这么看他。此外，介绍他们认识的阿姨说，这个男生啊，换女友换的很勤。妹子深信不疑。
这还没见面呢，妹子已经对相亲对象有一堆负面认知了，你觉得见面能愉快了么？
这就有意思了。你在对人家有一堆负面想法的前提下，你还要去见，那你到底是想和人家好呢还是不想和人家好呢？对于这个男人，想法矛盾，又嫌弃又渴望。如此分裂，你怎么可能做到和人家很好的互动？你装都装不出来啊。
妹子之所以在没见面前就有这些负面认知是因为她本身就认同一个想法，富二代都喜欢颜值高身材好的网红一样的女人。所以当她在抖音上看到这个男生点赞的都是一些本地的网红时，她只会觉得“看吧，我想的没错。他就是这样的人。”她根本不会多想一层，真是这样吗？我是不是想法太武断太偏激了？
不，除非她有强大的觉知力，否则她不可能想这些。人就是这样，我们不会对自己深信的东西产生怀疑。当外界有了和自己想法一致的信息时，我们只会觉得是对的。我们不会看到另外的可能。Think outside the box, 对于绝大多数人而言，不过是一句没用的口号。
如果她就认定了这个富二代就是个喜欢胸大屁股翘网红脸的肤浅男人，那么她在和对方的见面互动中，你们觉得她有可能带着一颗不judge的好奇心去了解这个男人的种种么？相反的，很有可能不管这男的说啥，她都会不由自主的将这些话往肤浅、花心的角度去解读。
除此之外，也是最重要的，凭啥妹子认定人家就一定喜欢网红一样的女人啊？他亲口跟你说的？你掌握的那些信息不能成为你给人家下定义的证据。好吧，就算是喜欢这样的女人，难道他只喜欢这一类？
Okay, 在一个敞开的心态下，该如何解读这些信息？
1）他喜欢网红，只不过是因为我还不认识我。等他认识我了，他会意识到之前那些都是妖艳贱货，老娘才是最好最适合他的。（这是最霸气最自信的想法。）
2）我不知道他喜欢啥样的，不过这个不重要。也许他自己也不知道，也许他过去约会谈恋爱都是浑浑噩噩的。不管那么多，我先去了解下他。
3）他过去的口味就是网红妹，只不过这些女人太寡淡无趣了，他决定不再找这类女人。他现在想要更深刻的感情，享受和之前不一样的人生。
4）说不定他喜欢的就是我这样聪明有趣、自信大气的女人。只可惜吧，这二傻子过往的女人没一个是符合他标准的，所以他才频繁换女友。
↙
当你决定见一个人时，请你保持开放的心。别还没接触呢，就先给人家扣几个屎盆子，还很傻很天真的以为自己的分析头头是道。
此外，带着这些负面认知去见面，效果肯定不会好。为啥？观察者效应+自我实现的预言。你的起心动念很重要，因为对方绝 对能从你的言谈举止中感受到你的“敌意”。你觉得他在感受到后，他会如何回应你呢？
这个时候别跟我说什么，“哎呀如果这个男的这样，说明他本来就不怎么喜欢我。”拜托，大家都是平常人，不要被韩剧迷惑了。谁tmd第一次见面就跟个舔狗一样热脸帖冷屁股啊。再说了，你希望人家追求你，你总得给点信号，示点好吧？你那隐隐的“嫌弃”，藏不住的，对方看的门儿清。
另外，相亲介绍人阿姨的话，妹子听了后不假思索，深信不疑。她选择相信是因为她本来就是这么看待这个男人的。什么叫“换女友换的勤”？阿姨的信息来源是什么？怎么定义“勤”？三个月算“勤”吗？还是说阿姨保守，在她看来，一年换一个也算“勤”？另外，女友换的勤，这话说的好像每次都是男方主动分手，错都在男方似的。hmmmm….
阿姨说啥不重要，重要的是妹子选择相信啥。如果阿姨跟妹子说，这男人喜欢吃屎。妹子会相信吗？她大概会想，这阿姨是不是和相亲男一家有深仇大恨？
所以说嘛，你只会相信你本来就相信的，你也只会认同你本来就认同的。别甩锅给阿姨说她说话不严谨，不该跟自己说这些。人家说啥不重要，你如何理解消化这些信息才重要。你能被这样的信息影响，说明你本来就认同这个信息。
妹子认为之所以这次相亲不成功是因为她觉得自己不够hot, 不是他的茶。 第 一，我最不喜欢妄自菲薄了。第二，你很难说你和他没成是因为你不够“网红”。非常有可能是因为你的认知框架限制了你和他的发展。你躲在自己的认知框架里judge完对方又judge自己。你瞧不起对方的同时也瞧不起自己，而这样的女人是非常没有魅力的。
太多的认知偏见让我们在无形中失去了和他人建立连接的可能。