昨晚重温了这部1990年上映的电影。
喜欢剧中Edward深情看着Vivian, 对她说，Very few people surprise me. 是不是我之前说的，只有做到了你的言行在他对你的预设之外，你才能激起他对你的好奇心。有了好奇心，才有发展的可能。男主在剧中的人设就是钻石王老五，有钱也就罢了，竟然还很帅。他身边得有多少高质女人前仆后继啊。搞定这样的男人，如果你走的路线是绝大多数女人都会走的，那么你怎么可能“鹤立鸡群”？
剧中在俩人一周的相处快要结束时，男的对女的说，给她租了公寓，买了车，而且可以随时购物，她以后不用再做那行了。当时看到这里时，特别有感触。如果一个男人真的在乎你，他一定会给你物质上的关怀，根本用不着你张口要。向一个男人要钱，就算能要的来，也绝不会要来很多，因为男人潜意识里觉得你不值。不要觉得这话听着刺耳。经常有妹子在后台要求我写如何引导男人给自己花钱。我觉得这些人没搞清楚一个事实。如果男方不是心甘情愿的主动给你花钱，即使你通过一些手段要来一些，那也仅仅是一些或是仅仅只得到这一次。如果你一直表现出希望他给你花钱的样子，他反而不想给你花钱。怎么做才能让男人心甘情愿给自己花钱呢？回答你这个问题前，你先要问问自己，他有多爱你。
男主在剧中说自己最不擅长的就是relationship. 但是那又如何？最终还不是妥协了？我从来不会给一个男人贴标签。对你不好，对你不体贴，不给你钱花，这些都仅仅是对你。不要因为你的主观经历，就给对方贴标签说这个男人不体贴，抠门什么的。
剧中还有一个细节是，女主要求男主在工作日给自己放一天假，享受室外美景。男主答应了。这里，不管这个男人再位高权重，你俩的相处模式一定要平衡，不能只有一方进入另一方的圈子。这应该是互相影响。如果对方就是不愿意进入你的圈子，或是尝试你的生活方式，那么他肯定对你不够喜欢。没有例外。
重温一遍后，我很感慨的跟一个朋友说，哎呀，真是常看常新啊。随着阅历的增长再重新品一些老剧，真的可以品出不同的感觉来。我很好奇过几年再看这剧，我又会有什么样的感受呢？
好喜欢Richard Gere在里面的表演，温文尔雅，soft yet tough. 特别喜欢他说话的声调和语气，smooth yet assertive.
（这里不谈政治）
电影一开始女主上了男主的车后谈价钱，女主报了一个蛮高的价格。男主摇摇头说Pretty stiff. 女主把手伸进男主的裤裆，来了句，uh no, but it's got the potantial. 姐妹们，咱不做hooker, 但是跟自家男人调情时，是不是可以用起来？
男主在片中不是做私募的嘛。嘿嘿嘿私募耶。Anyway, 男主有句台词很经典，You and I are such similar creatures, Vivian. We both screw people for money.
在polo match上，两个女的酸溜溜的对女主说，Everyone is trying to land Edward. 女主霸气的回，I'm not trying to land him. I'm just using him for sex. 社会姐。
电影里有些台词我觉得大家以后都可以用哎，In case I forget to tell you later, I had a really good time tonight. 还有比如说，如果下次在酒吧遇到可口的男人，撩天时男的问，What's your name? 你可以跟女主一样的回，What do yout want it to be?
这部电影的绝大部分取景都是在洛杉矶。我昨晚看的时候还感慨，镜头里的Hollywood Blvd, Wilshire Blvd, Rodeo Dr，30年后再看，没看到啥大变化啊，真是醉了。电影中出现的Beverly Wilshire hotel的确是高端大气上档次，在酒店的吧台和THE BLVD都能点到一款叫“Pretty Woman”的鸡尾酒。之前点过，拍了一张。
我本来要发的文章不是这篇。之所以写这个，是因为昨晚和一个朋友聊了聊。我这个朋友是我前任的朋友，都是做IBD的。我跟前任分手后，和这个朋友一直有联系，关系处的还不错，他比较信任我吧。想来我们认识也快10年了。这位40多岁的大叔，有着典型的精英白男形象，戴着金丝眼镜，文质彬彬。我认识他这么多年来，每次给我发短信或是打电话，都非常有礼貌。过年过节，必定主动送上祝福，该给的礼物啊红包啊从来不少。总之在我心中他是一个true gentleman. 他呢，事业有成但是婚姻不咋滴，open marriage. 他老婆明确说了，“你在外面搞女人我不管，但是不要带回家，也不要让我知道。”
这几年他在外面找的姑娘，我基本上都知道吧。前几年他爱上一个在Irvine的，不仅贴钱，还贴精力。他人在Beverly Hills, 为了见姑娘，心甘情愿开车一个多小时去Irvine. 不要小看这一个多小时的车程，这在时刻都塞车的洛杉矶真是一件不易的事，要知道他可是一个非常非常忙的MP. 有一次在饭席间，他跟我说了好多他俩之间的事。俩人关系从一开始就很动荡，但他就像是个被人下了咒一样，爱到都打算和老婆摊牌离婚了。我逼逼了半天，告诉他为啥不要这样做。几个月后，他和小姑娘分了。
前年底他在纽约认识了一个还在读研的姑娘。反正光我知道的，他已经在女方身上撒了小十万美金了。我感觉这小姑娘也是蛮有手段的，一方面他会主动给，另一方面女孩子也懂得如何要。与其说懂得如何要，不如说她吃定了男方，wrapped him around her little finger. 在这种情况下，她要钱，他能不给吗？有时，我听他跟我说的女孩子需要钱的理由，我都无语。我问他，你信啊？他说，当！然！信！然后说她多可怜啥啥的。我心想，真是不管男女，一旦爱上，都智障。谁先动情，谁智障。不被辜负还好，被辜负真是赔死。
我絮叨的讲了我这个朋友的故事，还是想100遍的重复那句，真的真的不要给男人找借口！真心喜欢你就一定会主动送上爱送上钱包。别跟我说这人有多忙，社会阶层顶尖尖的男人，我认识的和经历的已经很多了。无一例外，只要他是个男人，他就会有男人的共性。爱你就会付出，爱你就会希望你过的舒适。他所有不喜欢做的事只是不喜欢和你做而已。他所有的原则都只是针对你。另外，对待有钱男人和没那么有钱的男人真的没啥本质区别。不要因为他有钱他社会地位高，为了赢得他的爱，就一味的容忍或是投其所好。没个性没底限的女人注定是求而不得。