前几日一个客人妹妹很气愤的跟我控诉她的一个异性朋友，说她用的香水廉价，她当场就怼了回去。我没问她是如何怼的，因为不重要。这俩的背景一会再说。

（妹子说，她当时用的是atelier cologne西柚味的。）

一般人在听到他人评价自己用的香水廉价时，一定很不爽。你作为当事人，当然可以炸，可以和对方翻脸。可要是你在乎和对方的关系，你就不可以被自己的本能支配。

当他人对你发火或是提出质疑时，看似是在攻击你，实际上有可能和你一毛钱的关系都没有。

1.

有可能这个香水味让他想起了没法释怀的前任。比如说他曾经深爱的女人把他伤的体无完肤。在投入了大量的时间和金钱后，他只收获了一颗破碎的心。他一直耿耿于怀，好巧不巧，你用的香水正好就是他前任爱用的。他“触味生气”，于是脱口而出，“你用的香水好廉价。”

人发火、生气其实都是源于内在问题，是对自己的“无能”、“无力”的外在投射。他不想面对这种“无力”，又需要发泄情绪，于是只能把这种负面能量投射在外界的人和事上。如果你“接招”，听到后立刻炸，那说明他对你的负面评价也间接的触发了你潜意识层面的问题。

2.

换个角度解读。当他说你用的香水廉价时，看似是在说你的品味差，用的东西不上档次，其实也有可能是在贬低自己，对自己的看不上。也许他在和你见面前，他去见了客户。他本想用来讨好客人的礼物，人家压根就没看上。他相当挫败。他不想面对被他人质疑品味的“阴影”，于是投射到你这个可怜鬼上。

3.

这事也可以反向操作。你明明知道这个牌子的香水不便宜，你可以嬉皮笑脸的回应嘛，“大哥，我用的是atelier cologne. 这个价位的香水大哥都觉得廉价，那大哥推荐个高端大气上档次的呗？”或者，“哎呀大哥你也这么认为啊。我今天喷完也觉得atelier cologne的香水廉价了！咱俩咋想到一块去了啊！这大概就是great minds think alike吧！”

不要觉得这样回复会显得自己没脸没皮。如果你希望对方意识到自己的错误，很多时候这种反向操作会很好用。因为当你这么说的时候，对方肯定一愣，因为这和他在无意识中对你的回复预判是不一样的。此时会迅速启动他大脑的理性沟通层。（具体人脑是如何操作的，我这里就不多说了。太多书有写。）但凡他有点人性，他都会意识到自己刚才的口无遮拦，为自己的无礼而感到羞愧。不管是当下还是之后的某个时间，对方肯定会以他的方式向你道歉。

这可比你直接怼回去要好使多了。你怼回去，对方会如何回应 ，我不说大家都能猜到。这之后呢？说不定就此老死不相往来。你觉得他嘴贱，情商低，不会说话。而他也会认为你这个女人没品，用的香水廉价。

我还是那句话，你要是能承受被自己的本能操纵直接怼回去的后果，你随意。

▽

在妹子的这个事件里，此男对她还是很有帮助的。这人的资源很好，妹子跟着他能接触到一些她在目前工作中接触不到的人脉和资源，这对她未来奔向自己的dream job是有益的。她这样怼回去，对她没啥好处。不过读者们也别觉得我要妹子看在资源和人脉的份上，委曲求全。如果你有这样的想法，说明你已经对此事下了裁决。你觉得人家这么说就是嘴贱，不尊重人。这件事没有其他解释的可能。可我必须要指出的是，你的主观感受，你从自身视角对这件事的判断，不一定是事实的本相。

越是对方不冷静时，你越要冷静。对方出言不逊，你可以选择不回应，给对方一点冷静的时间，然后好言好语的不带认知预设的问对方why/what happened/how you feel, etc.（具体怎么问，怎么能问到对方心坎上去，这需要大量实战练习），同时表达出你的不舒服的感受。你也可以按照我刚才说的，当场就反向操作。

如果你直接怼回去，那就成了两个小我之间的撕X。就算对方zui后低头认错，也一定是被迫，绝 对不是心甘情愿，他一定是怨恨你的。这么做，治标不治本，未来你俩肯定还会撕。

让他人承认错误这事，与其在意对方是不是承认了错误，不如关注他承认错误背后的动机。如果是为了避免惩罚或是取悦另一方，那么就算他承认了错误，也没啥用。但若是对方打心眼里意识到不该这么做，真真正正的意识到了他之前言行的危害，这才算达到了承认错误的目的。

▽

如果你很注重和对面这个人的关系，那么我劝你，遇事别本能的作出反应。别总是用“在气头上，控制不住”这类说辞为自己的行为开脱。这对你的成长一点帮助都没有，并且你迟早要为自己的“本能”买单。

如果你跟你闺蜜吐槽这个男人，她和你站一波，也觉得这男人不行，嘴贱，那完蛋了。不要觉得有人和你想法一致，你的认知、思考角度就没问题。这个问题这次就不展开说了。