你早就怀疑你老公和公司里的一个女人有一腿，一直隐忍没过问。（事实是，你怀疑的没错。）

你和你老公参加他公司的年终Party. Party上这个女的毫无顾忌的在你老公面前搔首弄姿，而你老公一副似乎很享受的样子。你在一旁，看着真不是个滋味。晚上回到家，你再也忍不住，打算问个清楚。

女：你和xx（那个女人）今晚在party上也太亲密了吧！你都不顾及我的感受吗？

男：（一脸震惊的样子）啊？你说谁？我和谁亲密了？（1）

女：还要我说的很具体吗？在party上…..（这里省略老婆的具体描述，xx是如何和自己老公在party上亲密的。）

男：你这样，我觉得很没意思。我刚升了合伙人，同事们来道贺，热情了点，难道我要推开吗？再说了，都是熟人，大庭广众之下，加上你也在旁边，你就说吧，我和别人能亲密到哪去？（2）

女：可是你和xx就是很亲密啊！你俩一直就那样聊了快一小时！

男：我前段时间忙那个大项目有多忙，你是知道的。我一天要忙10几个小时。你那段时间没怎么关心过我，我有跟你闹，说你不体贴我么？我知道你在忙工作的同时还要照顾孩子，你也很累，所以我什么都没说。今晚本该是个开心的夜晚，为什么我们就不能愉快度过呢？（3）

女：我哪有不关心你。你一天天的衣服都是谁给洗的？都是谁早上提前给你备好的？

男：我现在是事业关键期，那么多双眼睛盯着我，我怎么可能和公司里的女同事乱搞？我不要事业了吗？我不要家庭了吗？再说了，你说的那个谁谁谁，她长的又不好看，我怎么可能对她有歪心思。（4）

女：反正我就是觉得过于亲密，不正常。

男：我要是真做错了，你怎么骂我打我都可以，但前提是你得有证据。否则仅凭你的主观臆断就怀疑我，我也很难办。（5）

♂♂逐句拆解这个男人是如何做到撒谎不眨眼的

（1）一个正常人在面对突如其来的莫名其妙的质疑时，他的第一反应不会是说No, 而是会先好奇问题本身，“这怎么可能”“你在说什么”。

所以当你真的的做了亏心事，然后被人质疑时，你一定不要上来就反驳，那样会显得你做贼心虚。这时你要表现出你的茫然，“Hello, 你确定你在和我说话吗？你说的话我都听不太懂哎。”就像例子中的老公回应的那样，“我和谁？你在说哪个女人？”

当你这么回应时，对方一定会很着急, ta势必会和你说更多细节。所以制造这种“与我无关”的假象，是为了达到让对方自动吐露更多的目的。只有这样，你才能判断出对方到底了掌握了多少“证据”。

（2）老婆说的那些互动细节，听听就好了。不要在她说的细节层面和她较真，说她夸大事实啊，胡乱猜测啊，想象力过于丰富啊什么的。你越这么说，她越情绪激动。你越反驳、解释，她越觉得你有鬼，你在掩饰。

这时正确的操作是，将问题涉及的面向扩大，转移老婆的注意力，为下一步的情绪共鸣做铺垫。就像文中表述的一样，别人的热情不是无缘无故的，我晋升，别人道贺很热情，这难道不是好事吗？难道没人道贺，没人对我热情，你才开心？

这步有两点值得说下。

第一，你说啥，对方的注意力就会往你说的地方转移。而一个人越注意啥，就越会觉得啥内容重要。至于这个内容是不是真的重要，并不重要（这招是政客/PR最爱用的）。所以这里老公一定不要再提和具体某个女人的事情，就算你清白也不要提。这时直接说你想说的就行了。

第二，不要解释的原因是，你自己想想，你在和人吵架时，对方大概会怎么回，你其实能猜到。所以当对方张口时，ta说的内容你压根就不吃惊，你还会继续闹。但如果对方说的内容不在你的意料之中，你大脑中的“系统2”会立刻启动。只要“系统2”启动，你就会变冷静一些。人的大脑在运作时，感性和理性是没法并存的，一定是一个压着另一个。当然，如果你的解释能够violate（颠覆）对方对这件事的认知，使其在一秒钟内从情绪化转向理性，那你一定要解释。就拿这个例子来说，如果老公跟老婆说，她是我亲姨妈，那老婆一定是瞬间“熄火”。

（3）这步开始转移矛盾，Shift the blame, 引发对方的情绪共鸣。这步的重点是引动对方的情绪。只有这样，你的“撒谎”才算是成功。而想要成功的引动对方的情绪，最简单的就是说一些对方在意的点，比如对方的软肋。

第二步里已经引出了一些工作内容，这里要开始讲细节，“卖惨”了。再次转移对方的注意力，激发对方的“圣母心”。不过这里不能只“卖惨”，也不能只说女方的不好，否则搞不好又要吵起来。所以这中间你一定要先为对方的不体贴找好理由，让她没法攻击你。抱怨她不体贴的人是你，理解接纳她的不体贴的人也是你。该说的和不该说的，你都说了，你让她还能说什么。（这个操作，性别调换就不一定好使了，因为要考虑男女思维的差异对沟通的影响。）

这是谈判、说服场景中非常好使的一招, Pacing and leading. 有时将沟通的环境场从“不安全”转回到“安全”，也会采用这一招。当对方对你有质疑有反对时，你可以先把对方心中那些还没来得及说以及不想说的反对和质疑说出来。只有这样，才能解除对方的对抗模式。后续你再讲话，对方才有能听进去的可能。

（4）老婆这时的态度已经开始有了软化，不像一开始那么敌对了。这时老公只需要再下一锤即可。文中的那段描述，背后的真实意图是，你不是担心我和其他女人搞暧昧吗？我现在就告诉你，这有多么的不可能！

句句说在点上，正中女人的下怀。

这一步一定要放在第三步后。只有当对方在情绪层面开始偏向你后，你再解释你出轨的不合理性才有说服力。

第三步的操作是“我开始有点认同你了。”

第四步是“原来这事你比我想的还透彻！”

（5）这段其实已经没必要了。老公说完（4）后的老婆的那段话，其实就是女人的气话啦。一般到了这个时候，老公再转移下话题，哄哄老婆就能搞定。但如果你觉得这时你老婆还是有点不信服，或是你想让她彻底的“死心”，那你可以拿出杀手锏，“你骂人要有证据的。”

这一通骚操作下来，老婆也许会自责，心想我怎么能质疑我老公？不过等她回过神来，她一定又会回到之前的心慌慌的状态。不踏实、没安全感，那么她就一定会“找补”，一定会在未来有意无意的和老公闹。不过只要她没搞明白这个男人说话的背后逻辑，那么他俩过招，一定是男的占上风。

这样的例子在精英男/海王/政客中不要太普遍，我今天举的例子只是“管中窥豹”。等你掌握了这些高阶玩家的沟通方法，你再去和他们互动或是看新闻，相信我，你一定能读出很多别人读不出的信息。

遇到这类问题，你事后只需要想一个问题，他有没有正面回应你的疑问。如果没有，并且对话最后是你被说服或是你没话可回，那么恭喜你，人家段位比你高，你被忽悠了。

想不被这样的人玩转，做到见招拆招的前提是，你得先熟悉他们的套路以及套路背后的逻辑，否则你跟这样的人过招，一定是你败。

这个例子中的老婆，还犯了一个致命错误。而正是因为这个错误，注定了她一张口就沟通失利的结局。你觉得会是什么？